Vilket tomrum fyller Sveriges regeringsbloggare? [UPPDATERAD]

Ett av de mer intressanta passen på Netroots Nation var presentationen av boken "Beyond the echo chamber", skriven av Tracy van Slyke och Jessica Clark.

På drygt 200 sidor analyserar de vad den progressiva bloggosfären byggt upp i USA under 5-6 år. Boken liknar innehållsmässigt den bok som vi inom kort kommer släppa som handlar om framväxten av vårt eget Netroots.

 

Tracy och Jessica kopplar på ett skickligt sätt ihop analysen, och använder för övrigt begreppet "nätverksbaserad media" snarare än modeordet "sociala media", med mediastrukturen och resursfördelningen i USA. Det går inte att särskilja metoden från innehållet. Själva användandet är politiskt. De trasar skickligt sönder myter som "att man inte ska blogga för sin egen kör" med hänvisning till hur effektivt och viktigt det har varit att stärka sin egen rörelse innan de började ta fighten med högerdominerade media - den så kallade "Echo Chamber" eller enkelt översatt ekokammaren.

De kopplar också ihop analysen med resursfördelningen, att högern sitter på företagens pengar och flertalet starka mediaplattformar.

Det är någonstans här, i resursanalysen och mediasituationen som likheterna mellan Netroots i Sverige och Netroots i USA blir tydliga. Vi fyller ett behov, ett tomrum. I Sverige domineras media av högern, resursmässigt, pengamässigt, personalmässigt. Netroots i Sverige har likt Netroots i USA på bara några år växt fram till en ny nätverksbaserad aktör som granskar, ifrågasätter och håller den svenska högerns ekokammare i form av ledarskribenter, lobbyorgansiationer som Almega under luppen.

Jag vågar mig också lägga till en synpunkt, det finns inget behov av högerbloggare. Högern har redan sin mediastruktur uppbyggd i Sverige. Och i den ingår inte högerbloggare mer än som kuriosa, det finns inget tomrum för dem att fylla då de redan sitter på alla resurser, tankesmedjorna, ledarsidorna etc.

För oss som står till mitten-vänster finns dock behovet, tomrummet och möjligheten till att göra något tillsammans för att vikta över den skeva maktfördelningen i svensk media och opinionsbildning.

[UPPDATERING]
Kompletterar med inlägget om resursfördelningen.

Min fundering igår kring högerbloggarnas roll i ett medialt perspektiv, där jag bland annat skrev att de inte fyller något tomrum verkar diskuteras en del. Jag vill koppla på siffrorna som inte fanns med i det förra inlägget. Allt är baserat på Fokus genomgång, Håkan Bengtssons genomgång samt SVTs granskning av partiernas resurser.

 - - -
Tillgångar hos tanksmedjor med koppling till högern
350 miljoner

Tillgångar hos tankesmedjor med koppling till arbetarrörelsen
1 miljon
- - -
Omsättning hos tankesmedjor med koppling till högern
70 miljoner

Omsättning hos tankesmedjor med koppling till arbetarrörelsen
5 miljoner
 - - -
Antalet anställda på tankesmedjor med koppling till höger
50

Antalet anställda på tankesmedjor med koppling till arbetarrörelsen
1
 - - -
Antal borgerliga ledarsidor i Sverige
59

Antal socialdemokratiska ledarsidor i Sverige
13
 - - -
Monetära resurser hos partierna enligt SVTs granskning
Regeringspartierna 167 miljoner
Rödgröna 89,1 miljoner
 - - -
[SLUT PÅ UPPDATERING]

En kort reflektion alltså kring en mycket spännande bok. Så klart passade jag på att presentera vårt svenska Netroots för Tracy, och hon skickar en hälsning till alla i vårt "netroots comunity" på andra sidan atlanten:

På ämnet även Peter Andersson och Peter Högberg.

Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.