Netroots samlar valanalyser
Vill tipsa om ett initiativ för valanalyser som Johan Westerholm initierat. På bloggen Valanalys samlas flera valanalyser som olika bloggare skrivit. Bara att läsa, kommentera och ladda hem. Bidra gärna med din egen.
Arkivet över byggandet av Netroots
Vill tipsa om ett initiativ för valanalyser som Johan Westerholm initierat. På bloggen Valanalys samlas flera valanalyser som olika bloggare skrivit. Bara att läsa, kommentera och ladda hem. Bidra gärna med din egen.
Läste nu på morgonen ytterligare en valanalys, signerad Åsa Westlund, i Aktuellt i politiken. Åsa lyfter fram Emelie och hennes bloggpost i allmänhet och nätrötterna i synnerhet som en viktig faktor som hjälpte till att lyfta partiet tillsammans med alla dörrknackarna de sista dagarna.
Just nu pågår en intensiv diskussion och debatt om valet och socialdemokratin på ett flertal bloggar, ledarsidor med mera. Det är bra. Ett nederlag ska analyseras och leda till utveckling.
Det jag dock fastnade för i morse är två saker. Först att Folkpartiet nu ger sig in i vår valanalys på DN-debatt genom Ulf Öfverberg (FP). Enligt Folkpartiet är den facklig-politiska samverkan negativ för oss, dock är samverkan mellan borgerliga partier och arbetsgivarorganisationer något bra.
För det andra är det SvDs ledarredaktion som redan nu dömt ut en av grupperna i kriskommissionen, den om idédebatt, genom att utnämna Kajsa Borgnäs till "Röde Kajsa". En hälsning till mörkblåe Claes Arvidsson att SvDs ledarblogg med tillhörande punschhöger, era synpunkter på vår valförlust hamnar i facket X-files.
Läs även Mitt i steget, Anna Vikström och Peter Högberg.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
S-BUZZ kommer byggas om under hösten. Nytt koncept helt enkelt.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Via tips från AMERICAblog får jag reda på att tidningen Le Monde skriver om Emelies bloggpost "Sveket" och fallet Annica Holmqvist.
Jag är usel på franska men har fått en kort engelsk översättning som jag saxar in nedan.
"Annica's story had an important impact online, with a campaign based on a Facebook group and a video presenting the Prime Minister appearing indifferent to the suffering of Annica and her daughter, and obsessed with tax cuts."Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant. Read more...
Idag, efter partistyrelsens sammanträde, tillsattes partiets kriskommission. Totalt fyra grupper som kommer arbeta brett med många olika frågeställningar som organisation, idédebatt, politik och analys. Läs mer här.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Bloggnätverket Netroots skriver sin egen valanalys. Som ett komplement till den analys som du kommer göra på din blogg, och för att vara säker på att just dina synpunkter når partiets analysgrupp. Samtliga texter kommer lämnas över i sin oredigerade helhet till partiets valanalysgrupp. Valanalysdokumentet kommer vara öppet för ifyllande till fram till sista november 2010.
Lämna en kommentar nedan eller kontakta mig så får du länken.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Läser via Alliansfritt Sverige att Försäkringkassan nu ska träffa Emelie. Enligt en artikel i Aftonbladetvill Försäkringskassan inte diskutera lösningar. De vill förklara hur det här ärendet har gått till.
Saxar tidsordningen från Alliansfritt
- Onsdag: Annica Holmqvist får beskedet om utförsäkring.
- Fredag: Regeringen förklarar att Försäkringskassan har gjort fel. Försäkringskassan förklarar att man har gjort rätt.
- Lördag: Försäkringskassans överdirektör Stig Orustfjord förklarar att Holmqvist inte kommer att utförsäkras. Statsminister Fredrik Reinfeldt hänvisar till detta uttalande för att stilla kritiker.
- Måndag: Orustfjord förklarar att fallet inte kommer att lösa sig. Efter hård kritik förklarar han på eftermiddagen att det kommer att lösa sig.
- Tisdag: Försäkringskassans möte med Holmqvist kommer inte att handla om att ändra beslutet.
Konstaterar att Stig Orustfjord tidigare besked att beslutet att frånta Annica Holmqvists sjukförsäkring var på väg att ändras inte var mycket värt.
Stig Orustfjord den 17 september:
"- Jag är ganska hoppfull att vi ska kunna lösa hennes ekonomiska situation utifrån de förutsättningar som finns, säger Stig Orustfjord, överdirektör på Försäkringskassan."Beskedet den 20 september
"-Försäkringskassans specialister har granskat ärendet och kommit fram till att beslutet är korrekt, trots att Stig Orustfjord i fredags sade att det fanns en lösning, säger dottern Emilie Holmquist."Varför gjorde Stig Orustfjord ett uttalande den 17 september?
Vi förlorade, alliansen förlorade sin majoritet och ett främlingsfientligt parti tog plats i Sveriges riksdag.
Detta val har bara förlorare.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Momentum nu...
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Emelies bloggpost "Sveket" spred sig till den amerikanska bloggvärlden under gårdagen. Segolene Royals tidigare kampanjledare på nätet har nu också postat om ämnet och därmed har berättelsen även fått fötter in i den fransktalande bloggosfären.
Aftonbladet har idag lyft den internationella spridningen.
Sedan tidigare vet vi att även världens största politiska blogg, också uppmärksammat ämnet, tillsammans med Washington Posts blogg Plum Line.
Läs även Kulturbloggen, Åsa mitt i världen, Tonårsmorsa och Eva-Lena.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Läste Emelies förmodligen sista bloggpost, svaret. I den beskriver hon ur ett personligt perspektiv de reaktioner hon fått efter de senaste dagarnas händelser. Det är sorgligt, men de som står till höger sprider på twitter en uppfattning att vi inte får tala om det som händer i samhället, i Sverige.
AMERICAblog, som följt händelseutvecklingen de senaste dagarna har läst igenom hennes postning och sätter in debatten i sin egen kontext.
"Over at Balloon Juice, a progressive American blog, Tim F. wrote a tongue-in-cheek blog post about how the Swedish right needs to attack this girl, just like the American right would do in their stead.
*The Swedish right needs to find some way to caricature people like that blogger as an alien ‘other’ who, unlike true Swedes from real Sweden, doesn’t deserve any sympathy at all.'And what do you know? The Swedish right did just that. When confronted with a real life story of a mom and her daughter in need, they went on the attack, and denigrated the girl and her mom. They called her a liar, claiming that her story part of a left-wing plot to win the election. They did exactly what the right-wing in America does whenever they're confronted with a real human being, a real American, who's been hurt by Republican policies and politics. They go on the attack, and attempt to destroy the victim one more time."
The girl has now responded, and it's a great response. Here is her blog post in Swedish. And here is the Google Translate version in English, which is more than readable enough to understand.
Nu följer sr.se/ekot upp Emelies berättelse om sin mamma som utföräskrats på grund av regeringens politik för att finansiera skattesänkningar.
I inslaget intervjuas även Stig Orustfjord, Överdirektör för Försäkringskassan, han säger
– Vi följer de lagar vi får från riksdagen, precis som alla andra myndigheter gör.Alltså, det är tydligt, det är regeringen, genom Christian Husmark- Pehrson och ytterst Fredrik Reinfeldt som är ansvariga för detta.
Nätverksbaserad media. Först en känslosam postning på en inte alltför uppdaterad blogg, men en berättelse som berör. Resten är nu historia. Emelies berättelse har på drygt 24 timmar uppmärksammats och citerats av drygt 100 bloggare på portalen Knuff. Över 200 bloggar har länkat till hennes inlägg via Twingly, hundratals tweets, upp emot 1000 kommentarer finns på hennes inlägg. På Facebook har hennes inlägg delats över 18 000 gånger.
Nu har hennes berättelse nått media, och den berör. Sannerligen en Davids kamp mot Goliat.
På söndag kan du hjälpa till. När du röstar.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
I Tv4 i dag.
och ett axplock av länkar från Joakim Hörsing.
Postar om mitt inlägg med anledning av att Emlies mamma nu framträtt på Tv4.
- - -
Läs det här. Och betänk sedan att hennes mamma finansierat skattesänkningar där den rikaste procenten av Sveriges befolkning fått lika mycket i skattelättnader som de fattigaste 25% tillsammans.
Saxat från inlägget ovan...
"Varför? Varför? Varför?Mycket mer motivering behöver inte jag. Därför röstar jag S. Därför vill jag byta regering på söndag.
Detta är en fars. Alla vet det. Men inget kan vi göra åt det. Oavsett vad de hittar på är det skattekronor som bekostar detta. Det gör det samma om det är sjukersättning, aktivitetsersättning eller försörjningsstöd. Kan man inte låta människor vara ifred? Vem har vunnit något på att en människa hur brutits ned? De borgerliga politikerna talar gärna om incitament för att arbeta, men vilka incitament har min mor? Ska det vara så svårt att acceptera att vissa människor inte kan bidra lika mycket som alla andra? Dessutom har hon slitit som ett djur i över trettio år, gått till jobbet varenda dag. Kunde inte det räcka? Har hon inte bidragit nog? Om inte sjukersättningen är till för min mor, vem är den då till för?
Det är som skojfriska personer säger, enda giltiga skälet till frånvaro är egen begravning. Det är vad Alliansen säger också. Men de skojar inte.
Detta är Sverige 2010, under borgerligt styre. För mig är inte detta vilket val som helst. Det handlar inte om abstrakta plånboksfrågor eller ens rena ideologiska ståndpunkter egentligen. Det handlar om en människa och hennes rätt till värdighet."
Det är glädjande att fler och fler nu beskriver, pratar om och illustrerar den skeva maktfördelningen som finns mellan borgerligheten och arbetarrörelsen i Sverige och den tillhörande mediekritik som är så nödvändig.
På DN debatt, signerat Arenagruppens vänförening, kan vi idag läsa en mycket heltäckande bild av problemet.Vi progressiva bloggare kallar hela den borgerliga opinionsbildande sfären för ekokammaren, och vi avser själva göra vårt bästa för att väga upp den skeva fördelningen.
Högerns debattörer vill gärna kalla detta för konspirationsteorier, alternativt kalla kritiken för trams och dolkstötslegender, det får stå för dem. Vad vi gör är faktiskt bara att vi läser det som skrivs, konstaterar existerande fakta och lägger fram den. Ingen, inte ens SvDs Martin Jönsson kan påstå att, att det inte är ett demokratiskt problem i Sverige att vi har följande resursfördelning mellan höger och vänster. Allt är baserat på Fokus genomgång, Håkan Bengtssons genomgång samt SVTs granskning av partiernas resurser.
| Resursfördelning | ||
|---|---|---|
| Arbetarrörelsen | Högern | |
| Tillgångar hos tankesmedjor | 1 miljon | 350 miljoner |
| Omsättning hos tankesmedjor | 5 miljoner | 70 miljoner |
| Antal anställa vid tankesmedjor | 1 | 50 |
| Antal ledarsidor | 13 | 59 |
| Antal nationella ledarsidor | 1 | 5 |
| Monetära resurser | 89 miljoner (rödgröna) | 167 miljoner (Alliansen) |
Läs det här. Och betänk sedan att hennes mamma finansierat skattesänkningar där den rikaste procenten av Sveriges befolkning fått lika mycket i skattelättnader som de fattigaste 25% tillsammans.
Saxat från inlägget ovan...
"Varför? Varför? Varför?Mycket mer motivering behöver inte jag. Därför röstar jag S. Därför vill jag byta regering på söndag.
Detta är en fars. Alla vet det. Men inget kan vi göra åt det. Oavsett vad de hittar på är det skattekronor som bekostar detta. Det gör det samma om det är sjukersättning, aktivitetsersättning eller försörjningsstöd. Kan man inte låta människor vara ifred? Vem har vunnit något på att en människa hur brutits ned? De borgerliga politikerna talar gärna om incitament för att arbeta, men vilka incitament har min mor? Ska det vara så svårt att acceptera att vissa människor inte kan bidra lika mycket som alla andra? Dessutom har hon slitit som ett djur i över trettio år, gått till jobbet varenda dag. Kunde inte det räcka? Har hon inte bidragit nog? Om inte sjukersättningen är till för min mor, vem är den då till för?
Det är som skojfriska personer säger, enda giltiga skälet till frånvaro är egen begravning. Det är vad Alliansen säger också. Men de skojar inte.
Detta är Sverige 2010, under borgerligt styre. För mig är inte detta vilket val som helst. Det handlar inte om abstrakta plånboksfrågor eller ens rena ideologiska ståndpunkter egentligen. Det handlar om en människa och hennes rätt till värdighet."
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Kort notis: har precis kommit tillbaka från centralen i Stockholm. Otroligt inspirerande att höra Mona Sahlin, Wanja Lundby-Wedin, Bertil Jonsson, Göran Persson och Ingvar Carlsson. Nu kör vi in i kaklet!
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Läs även Alliansfritt.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
300 000 har utanförskapet ökat med. 1 503 158 är i utanförskap nu. Enligt Moderaternas definition var det 1 209 000 i utanförskap 2006.
Läs också Alliansfritt Sverige.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Idag ska jag gå och kika på filmen om Lundin Oil och Carl Bildt. Kl 17.45 på Biografen Zita i Stockholm.
Läs mer hos Alliansfritt och Martin Moberg.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Uppdateras löpande under kvällen i samband med duellen i SVT 1.
Karin Hubinette påar nu duellen i SVT Rapport.
Efter snabb omröstning verkar kvällens hashtagg blivit #duellen.
Först nostalgitripp.
Personfrågan inleds, Mona Sahlin har det klockrena svaret, det handlar om Sveriges framtid.
Nu klimatfrågan. Sverige måste investera i grön omställning. Mona Sahlin visar tydligt ansvarstagande för miljön.
Sverige har bland den högsta arbetslösheten i Europa, nu kommer duellen in på ämnet om det Reinfeldt kallar synvilla. I duellen blir det väldigt tydligt. Mona Sahlin har idéer och viljan att lösa samhällsproblemen. Fredrik Reinfeldt vill bara sänka skatten. Och de som får stå för notan när skatterna ska sänkas är sjuka och de som mist sitt arbete.
Kan även konstatera att SVT leker Dallas med kameravinklarna.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Högerns Ekokammare. Publicerad i ETC fredagen den 13 augusti 2010.
- - -

Saxar från Peter Andersson.
"De traditionella mediernas roll och sätt att spegla valrörelsen 2010. Mer om detta kommer efter valet i en rad analyser och säkert i en rad inlägg från min blogg. Men redan nu finns några underlag för att tycka till. I veckan skrev DI om en analys av Jesper Strömbäck som gör analysen om ett medieval som har gynnat alliansen. En mening i DI lyder.
Sahlin har förekommit i 18 negativa och tre positiva nyheter under perioden, medan Reinfeldt har förekommit i tolv positiva och fem negativa sammanhang.I den kartläggningen ingår också Göran Erikssons egen tidning. Den mer forskaranknutna analysen ger alltså samma slutsatser som den jag själv har skrivit om i ett antal inlägg. Även bloggare som Johan Westerholm har uppmärksammat den "högerns eko-kammare" som i hög grad påverkar det demokratiska samtalet och som verkligen behöver motvikter. En viktig av dessa inför kommande val är det progessiva bloggnätverket Netroots."
Va fan(!) KI...
"Den KI-rapport som sägs visa att RUT är gratis för staten är fem år gammal och finansierades av arbetsgivarorganisationen Almega. KI:s generaldirektör Mats Dillén tar nu delvis avstånd från gårdagens uttalanden. "Vi har ett allvarligt demokrati- och mediaproblem i Sverige.
Kuniri har granskat Centerpartiets valmanifest och hittat flera ändringar. Jag saxar in Kuniris granskning nedan.
- - -
1. Smygändrat om LAS för unga
I avsnitt 3.7, tredje stycket, har de smygändrat i sitt förslag om »avstampsjobb« med lägre löner för unga.
Tidigare förslag: Det kan kombineras med frivilliga ungdomsavtal där ungdomar under 26 år kan undantas från turordningsreglerna.
Nuvarande förslag: Det kan kombineras med frivilliga ungdomsavtal där ungdomar under 26 år undantas från LAS under maximalt två år.
Tydligen kan man inte lita på dem i frågor om arbetsmarknadspolitik.
2. Smygändrat om jobb på landsbygden
I avsnitt 3.12, första och andra stycket, har de smygändrat i sitt förslag om jobb på landsbygden.
Tidigare förslag: När Sverige är på väg att bli Europas nya matland ökar möjligheterna för nya jobb i turistnäringen. Genom regionala kunskapscentra för småskalig livsmedelsproduktion kan en sådan utveckling underlättas.
Nuvarande förslag: Vårt klimat ger oss också unika chanser till verka till framväxten av ekologisk odling. Vi vill underlätta och medverka till framväxten av regionala centrum för utveckling av livsmedel.
Den kursiverade meningen har flyttats, så att den hamnat i ett annat sammanhang. Dessutom har de utraderat småskaligheten ur förslaget. Kan man lita på Centern i frågor om landsbygdspolitik? Nej.
3. Smygändrat om förnybar energi
I avsnitt 5.2, andra stycket, har de smygändrat i sitt förslag om uranbrytning.
Tidigare förslag: Centerpartiet vill behålla lagstiftningen om kommunala vetorätten vad gäller uranbrytning.
Nuvarande förslag: Centerpartiet slår vakt om den kommunala vetorätten vad gäller uranbrytning.
Det är en tydlig nedtoning av den kritiska inställningen till uranbrytning. Kan man lita på Centerpartiet i frågor om kärnkraft och uranbrytning?
Kanske behöver frågan inte ens ställas, när jag tänker efter.
- - -
4. Smygändrat om naturvård
I avsnitt 5.6, första stycket, har de ändrat sig angående Sveriges roll när det gäller att värna »biologisk mångfald, artrikedom och öppna landskap«.
Tidigare förslag: Sverige ska ha högsta ambition för naturvården. Det förverkligas genom en naturvårdspolitik som utvecklas underifrån i samarbete med brukare och lokala samhällen, byggd på att bruka utan att förbruka.
Nuvarande förslag: Sverige ska ha en mycket hög ambition för naturvården. För att förverkliga en sådan naturvårdspolitik krävs ett arbete som utgår från brukare och lokala - samhällen. Förhållningssättet bygger på devisen bruka utan att förbruka.
Lars Tobisson (M) förklarar Fredrik Reinfeldts besked om Sverigedemokraterna - så kommer det gå till i praktiken: kontakterna kommer äga rum i Riksdagen.
Sverigedemokraterna ligger över 4 % i de flesta opinionsmätningar. De senaste dagarna har alla de fyra borgerliga partiledarna givit beskedet att de tänker regera vidare i minoritet trots att en sådan regering blir beroende av indirekt stöd om Sverigedemokraterna blir tungan på vågen.
Det började med Fredrik Reinfeldt i SVT:s partiledarutfrågning:
Mats Knutson: "Om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen och blir vågmästare, vill du regera vidare då, även om ditt block inte får egen majoritet?
Fredrik Reinfeldt: "Jag har sagt att det av blocken som är störst ska regera Sverige. Men jag vill samtidigt vara tydlig med en sak; svenska folket kan fortfarande undanröja risken av försämrade möjligheter att styra Sverige genom svåra prövningar, svåra tider, genom att undvika att rösta in den försämring av beslutskraft, försämring av att styra Sverige som det skulle innebära om Sverigedemokraterna blev invalda i Sveriges riksdag."
Anna Hedenmo:"Men om det ändå blir så?"
Fredrik Reinfeldt: "Det är därför jag säger; det av de två blocken som är störst menar jag ska regera Sverige. Men jag tycker att det är viktigt att säga till svenska folket; jag har precis lett en regering genom en svår finanskris och en lågkonjunktur, och jag vet hur de här populistiska partierna fungerar; dom tar inte ansvar för någonting. Dom har bara en enda idé, det är att synas så mycket som möjligt, och det innebär väldigt ofta att man lånar sig till allt som är medialt intressant, och kommer inte göra någonting som är långsiktigt rätt för Sverige."
Mats Knutson: "Nej, men jag tolkar ändå dig som att du öppnar för att sitta, att leda en minoritetsregering, som faktiskt då skulle vara ytterst beroende av ett sådant här parti."
Fredrik Reinfeldt: "Jag säger att det av de två blocken som är störst tycker jag ska regera Sverige."
Mats Knutson:" Jo, men det blocket blir ju också då beroende av Sverigedemokraterna om de har en vågmästarroll?"
Fredrik Reinfeldt: "Så länge vi är större än de rödgröna kan vi regera Sverige, givet att varje situation för att fälla en sådan regering kräver att Mona Sahlin går i så fall ihop i omröstningar med Jimmie Åkessons parti."
Mats Knutson: "JA, eller att Sverigedemokraterna stödjer de rödgröna i någon sådan omröstning."I Svenska Dagbladet idag den 10 september ( ej på nätet men se dumpen) bekräftar Lars Tobisson, f d moderat partisekreterare och t f partiledare, att det måste gå till på samma sätt som när han fick uppdraget att få den borgerliga minoritetsregeringen Bildts (1991-94) förslag genom riksdagen. Den här gången med ett parti sprunget ur den rasistiska och nazistiska rörelsen.
Lars Tobisson: "Det komplicerade ju verkligen vår tillvaro att ha en regering på fyra partier men ändå inte förfoga över en majoritet. Vi förde samtal, Ian och jag, inför kommande avgörande, säger Tobisson." Och "På samma sätt kommer en borgerlig minoritetsregering att tvingas ha kontakter med Sverigedemokraterna om partiet blir vågmästare i riksdagen, menar Tobisson.Klartext. En minoritetsregering som sitter kvar tvingas till kontakter med Sverigedemokraterna i riksdagen.
Uppdateras löpande under kvällens upplaga av partiledarduellen i Kvällsöppet - TV4.
Trång studio ser det ut som - hur som helst nu brakar det loss.
Först inledning där Mona Sahlin berättar om möjligheternas land. Fredrik Reinfeldt talar om socialdemokrater och byråkrater snarare än ideologi.
Debatten fortsätter nu om arbetslösheten. Reinfeldt ser sur och pressad ut. Han verkar inte bekväm att prata om den ideologisk grunden för sin egen politik. Reinfeldt passar sig noga för att tala om utanförskapet, som ökat enligt hans egen moderata definition.
Reklampaus suger i politisk debatt.
Nu diskuteras klasser och klassklyftor. Reinfeldt påstår att vi inte ska dela in människor i klasser, men i samma andetag delar han in Sverige i de som jobbar och de som inte jobbar och främjar de han kallar "samhällsbärarna".
Mona Sahlin är oerhört stark i den ideologiska debatten. Medan Fredrik Reinfeldt trasslar till det rejält.
Progressiva bloggare har under en längre tid granskat begreppet Utanförskap, dess historik och hur det använts av Moderaterna. Valrörelsen 2006 byggde Moderaterna sin samhällskritik på begreppet och definierade det. Håkan Bengtsson skriver på Dagens Arena att
"De som var sjukskrivna eller arbetslösa räknades alltså in i ”utanförskapet”. Detta kallades för ”den breda arbetslösheten”. En miljon människor var utanför. Hävdade Moderaterna 2006."Vad som hände sedan vet vi alla. Moderata politiker med Fredrik Reinfeldt i spetsen, presenterade begreppet och budskapsmaskinen i den borgerliga ekokammare redovisade rapporter kring utanförskapet. Borgerliga ledarsidor landet runt repeterade begreppet. Till slut letade det sig in på nyhetsredaktionerna, i tv-sofforna presenterades det av debattörer, programledare utgick från begreppet. Partsinlagan blev till en allmängiltig sanning.
"Moderaterna har nämligen försökt lansera andra modeller. De har presenterat såväl ”Schlingmann-modellen” som ”Borg-modellen”. Syftet med dessa nya modeller är att visa Sverige är på rätt väg."Nu är valrörelsen inne i sin slutfas och vi har fortfarande inte sett någon ordentlig granskning från de större mediehusen kring begreppet. Som Håkan Bengtsson så klokt påpekar, i utfrågningen i SVT förklarade Fredrik Reinfeldt att utanförskapet hade ökat enligt vissa beräkningsmetoder och minskat enligt andra.
Marika Lindgren Åsbrink har granskat kostnaderna för regeringens jobbpolitik. Hon skriver bland annat:
"Ibland annat hyser man (högern, min anm.) en stark förkärlek för det här med att skapa oerhört dyra arbetstillfällen. Att hosta upp med flera miljoner av skattebetalarnas pengar för ett jobb som på marknaden kostar kanske 500.000 (den genomsnittliga totala arbetskostnaden, inklusive bruttolön, sociala avgifter, etc, för en arbetare i privat sektor ligger strax under 500.000 kronor om året), det hör tyvärr inte till ovanligheterna."Sedan listar Marika exempel efter exempel:
Noterar efter radiodebatten i P1 om de dolda partibidragen att Schlingmann använder Carl B Hamiltons beräkningsgrund för att kritisera LOs stöd till Socialdemokraterna.
Med samma metodik har tidigare klargjorts att Moderaterna genom den borgerliga ekokammaren erhåller PR i media är värt minst 3 miljarder under mandatperioden.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach. Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.
Viktor Tullgren har räknat och granskat de få siffror som Moderaterna gjort publika kring sina donationer, totala antalet givare, genomsnittlig donationssumma och den totala summan. Viktor har noggrant räknat enligt en matematisk modell och presenterar idag resultatet. 15-25 av moderaternas miljoner kommer från ett fåtal stora bidragsgivare.
Så här sammanfattar Viktor Tullgren rapporten.
"Rapporten visar att Moderaterna har ett stort beroende av bidrag från större bidragsgivare. Under ett valår kan mer än hälften av bidragen till partiet antas komma från bidragsgivare som ger mer än 20 000 kronor. Inför valet 2006 innebar detta bidrag på mellan 15 – 25 miljoner kronor. Slutsatsen baseras på de öppna redovisningar som Moderaterna och övriga partier tillhandahåller om sina bidrag."
Kort. Den här debatten var bra och givande, och bör ses för ett bredare perspektiv på den ekonomiska politiken och prioriteringarna som står på spel i valrörelsen.