söndagen den 2:e maj 2010

Gästblogg: Hampus Brynolf - Ett inlägg i debatten om sociala medier

Nedan är en gästbloggning av Hampus Brynolf. Kollega till mig och Ansvarig för sociala media hos Socialdemokraterna. Ni kan med fördel även läsa Karin Petterssons debattartikel i Expressen idag. Hampus, the floor is yours - take it away...

- - -
Det är inte utan kreativitet som Svenska dagbladet granskar partinärvaron i sociala medier. Siffror vrids, och nummer vänds. I slutresultatet framstår Sverigedemokraterna som ovanligt flinka i sociala medier, till och med dominerande. Och det i en gren där partiet i själva verket är tämligen mediokert.

Många har redan uttryckt sig klokt i ämnet, men jag känner mig ändå manad att lägga till några saker.

För det första. Att bloggtoppen knappast kan betraktas som en seriös källa har redan klarlagts. Men det finns fler dimensioner i det statistiska. Tillåt mig lägga till ett antal fakta vad gäller det parti jag känner bäst:

· Mona Sahlin den partiordförande som har fått flest följare på Facebook.

· Socialdemokraterna har publicerat flest filmklipp på YouTube, och är partiet med flest visningar av Youtubefilmer.

· Socialdemokraternas bloggnätverk Netroots har flest aktiva bloggare, som bloggar flitigast, tidigast, senast och oftast.

· Socialdemokraterna har flest twittrare, och flest tweets, av partierna.

· Mona Sahlin har flest följare av de olika partiordförandena på Twitter.

Den här typen av statistik kan man kanske ha eller mista, men för den som vill ha mer av varan kan listan förlängas. (Men skepsis är sunt).

Vad som är det verkligen intressanta är att övriga partiers närvaro på nätet vanligen utvärderas efter helt andra måttstockar. Då intresserar sig granskarna för dialog och interaktivitet, för antal replys och retweets. Men när nu SD utnämdes av SvD som bäst i klassen så är kvalitativa utvärderingskriterier som bortblåsta: i stället utnämns ett parti som använder enkelriktad megafonkommunikation till nummer ett i sociala medier. 


Är det någon som kollat om partiledare Jimmie Åkesson svarar på twitter? Är det undersökt hur de modererar sin fansida på Facebook? Vad partiet fyller sin youtubekanal med? Hur deras bloggare arbetar? Hur aktiva de är i onlinedebatten?
 

Om SD ska behandlas som ett parti bland alla andra, måste alla måttstockarna vara skalenliga.

Om man nu vill försöka kvantifiera sociala medier måste man titta på en bredd av faktorer. Och man bör låta bli att använda godtyckliga urval av oviktade och felaktiga indikatorer. I sitt försök att kvantifiera det svårligen mätta hamnar Svenska dagbladet tyvärr fel.


Hans Kullin ger en del insikter i ämnet och Brit Stakston är klok som vanligt. Även Greenhill skriver kul och initierat.

Och om någon ändå tycker att SD är duktiga på nätet kan man ju testa att googla på "Sverigedemokraterna".

- - -

Läs även andra bloggares åsikter om , , , . Fler progressiva bloggar på Netroots. Pingat på intressant.

1 Kommentarer:

Sandro Wennberg 2 maj 2010 15:40  

Det enda som SD är duktiga på är att skicka ut folk för att anonymt fylla kommentarsfälten på nätet med rasistiska och SD-vänliga kommentarer. Ofta kör de med copy/paste på en lång rad sajter. Om det är att vara aktiv på nätet kan ju diskuteras. Det går inte att mäta allt kvantitativt...

Netroots

Fackliga Nyheter

Ledare och opinion