Moderaterna raderar information om utanförskapet på sin webbplats
Under riksdagens frågestund idag var Moderaternas dribblande med utanförskapssiffrorna och den breda arbetslösheten i fokus. Sven- Erik Österberg ville ha ett klargjörande av Sven-Otto Littorin i frågan.
Bakgrunden är att Moderaterna lanserade sitt begrepp 'utanförskap' och 'bred arbetslöshet' 2006, se tex här i Fokus. Moderaterna publicerade också på sin webbplats innan valet ett mått på detta och beräknade den breda arbetslösheten till drygt 20 procent 2005-2006. I april 2008 fanns beräkningen och Moderaternas definition publicerad. Nu, 17 månader senare finns dock inte den ursprungssidan kvar och även beräkningssättet för deras begrepp lär ha ändrats ett flertal gånger.
Hursom för er som är intresserade finns både Moderaternas ursprungsdefinition och en RUT-beräkning på dagens 'utanförskap' och breda 'arbetslöshet' tillgänglig på slideshare (se nedan). Och frågan uppstår ju, varför har Moderaterna raderat sin information om 'utanförskapet' och den 'breda arbetslösheten' på sin främsta kommunikationskanal, och hur beräknar de själva att 'utanförskapet' samt den breda 'arbetslösheten' ser ut idag? Upp till bevis!
Se även Alliansfritt Sverige på detta ämne.
Läs även andra bloggares åsikter om progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach, jobbävning, utanförskap, moderaterna, jobb, arbetslöshet, bred arbetslöshet. Pingat på intressant.


3 Kommentarer:
Dom snackar hela tiden om att långtidssjuka och arbetslösa ska ut i jobb. Fattar inte att det är så tyst om att det inte finns några jobb, inte ens till oss som är friska. Rösterna i den debatten är oroväckande låga samtidigt som folk utförsäkras med hänvisning till jobb som inte finns...
Marie
Ja jag har försökt förstå hur sänkta skatter idag skall leda till fler jobb. Den gamla keynes-modellen förutsätter att a) konsumtionen verkligen ökar b)att den också leder till fler jobb. Om de sänkta vinsterna investeras i andra länder lär det inte bli några nya jobb här. Se gärna mitt blogginlägg hur skattesänkningar i USA påverkat arbetslösheten där.
http://www.metrobloggen.se/satyagraha
Ja jag har försökt förstå hur sänkta skatter idag skall leda till fler jobb. Den gamla keynes-modellen förutsätter att a) konsumtionen verkligen ökar b)att den också leder till fler jobb. Om de sänkta vinsterna investeras i andra länder lär det inte bli några nya jobb här. Se gärna mitt blogginlägg hur skattesänkningar i USA påverkat arbetslösheten där.
http://www.metrobloggen.se/satyagraha
Skicka en kommentar